原标题:Facebook这两年将视频平均观看时长夸大80%?东莞广告公司表示不能忍
(原标题:Facebook这两年将视频平均观看时长夸大80%?广告公司表示不能忍)这是因为Facebook两年来大幅高估了其平台上的视频广告平均观看时间,虚高程度可能达60%-80%。
据《华尔街日报(博客,微博)》报道,几个星期前,Facebook在其“广告主帮助中心”发布了一篇帖子,透露其用户观看视频的平均时间被人为虚增,原因是该公司只计算了视频观看时长超过3秒的观看量。该公司还表示,他们将引入新的指标来解决这一问题。
旧指标可能夸大了80%,要引入“新指标”
“我们最近发现,我们其中一个计算视频指标的方式,有一个错误。”Facebook在声明中说。Facebook发言人表示,这个错误已经被纠正过来,并没有对广告财务统计数据造成影响。
“我们也已经通过产品控制台,以及销售和发行商渠道通知了合作伙伴。我们还更改了这个指标的名称,进一步明确我们的统计口径。该指标是我们很多合作伙伴用于评估其视频广告的众多指标之一。”
一名了解情况的人称,一些广告代理公司的高管从Facebook方面得知了这个指标调整,他们已经开始深挖此事,并敦促Facebook提供更加详细的解释。
Facebook之前的统计方法可能将用户的平均广告视频观看时长高估了60%至80%。《华尔街日报》在广告代理公司阳狮传媒(Publicis Media)8月末发给其客户的信函中了解到这个数据。但阳狮传媒发言人建议日报记者电话询问Facebook。阳狮传媒是法国最大的广告与传播集团,位于法国巴黎,根据市场研究公司RECMA的测算,阳狮传媒2015年代表世界各地的营销人员购买了大约770亿美元广告。
客户称Facebook意在掩盖原有错误
阳狮集团在信中还说,Facebook承认自己犯了错,但却又自创了一种新指标来掩盖之前的错误,公司对Facebook的这种行为感到不安。
过去两年,Facebook只将观看量超过3秒的视频列入“平均视频观看时长”(Average Duration of Video Viewed)这一指标。时长不足3秒的视频观看均未计算在内,因此平均数虚增。Facebook的新指标“平均观看时间”(Average Watch Time)则会全面反映所有视频观看时间,并将取代之前的指标。
从备忘录中看出,阳狮集团认为,Facebook所谓的“新指标”不过是在推卸责任,偷换概念:“为了让自己跟这个错误的指标脱离关系,Facebook(对旧指标)不以为然,并在9月推出了‘新’指标。从本质上讲,他们只是在从一开始就应该推出的指标上加了一个新名字。”
据另一知情人士称,群邑媒介集团(GroupM)也收到了Facebook的通知,该集团隶属于广告巨头WPP(世界最大的广告传播集团,总部位于伦敦),总部设于美国纽约。
数据封闭引发担忧,须引入第三方?
这就很尴尬了……因为Facebook一直在说,它平台上的视频观看量最近几年是如何迅猛增长,尤其是直播视频。
根据其今年一月的四季度财报电话会议,Facebook 当时日均视频观看时间长达 1 亿小时。Facebook 目前拥有 250 万位广告主,它的主页也吸引了 5000 万个商家进驻,高于上季度的 4500 万。
由于数据错误,营销人员可能已经错误地判断了他们过去两年从Facebook上购买视频广告的流量。同时,这也有可能影响了他们的投资决策,比如在各个视频平台上分配资金和投放广告的比重,比如在Facebook、YouTube、Twitter和各大电视台上,更重视哪个平台。
除此之外,媒体公司和出版商也会受影响,因为在社交网络视频内容的统计数据方面,他们拿到的是不准确的数据。有很多人使用这些信息来决定要发布什么内容。
此次事件进一步引发了广告主和媒体公司对所谓“围墙花园”现象的担忧,也就是Facebook和谷歌等企业正在做的事。这两家公司都对数据守口如瓶,只允许有限的第三方追踪公司接入其系统内部。
联合利华首席营销官基斯·韦德(Keith Weed)去年接受媒体采访时表示,不允许第三方测算其平台数据的科技公司,就像“自己给自己的作业打分”。
阳狮传媒也表示,这再次反映出了一个迫切需求,必须要有第三方对Facebook平台上的内容进行监测和评估确认。长达两年错误报高数据的表现,简直不能忍(unacceptable)。
总部裁员之后,Twitter计划在印度班加罗尔再裁员80%
参与讨论 提交评论登录后参与讨论
相关文章
我们想看到的 Facebook 是什么样?
文/译言
FacebookQ2财报引爆股价:营收大涨59%,17.1亿月活再破纪录
文/宇多田
WhatsApp要把用户数据分享给Facebook卖广告,但用户忧虑隐私泄露
文/卢晓明
Facebook太会赚钱了,居然用算法逼广告主优化网页加载速度
文/卢晓明
抱上了 Facebook 的大腿,Fandango 开始在 Facebook 上卖电影票了
文/aiko
总部裁员之后,Twitter计划在印度班加罗尔再裁员80%
文/卢晓明
赞助商
Facebook这两年将视频平均观看时长夸大80%?广告公司表示不能忍 明星公司
卢晓明 · 32分钟前
广告主和销售人员对Facebook很不爽。
广告主和销售人员对Facebook很不爽。
这是因为Facebook两年来大幅高估了其平台上的视频广告平均观看时间,虚高程度可能达60%-80%。
据《华尔街日报》报道,几个星期前,Facebook在其“广告主帮助中心”发布了一篇帖子,透露其用户观看视频的平均时间被人为虚增,原因是该公司只计算了视频观看时长超过3秒的观看量。该公司还表示,他们将引入新的指标来解决这一问题。
旧指标可能夸大了80%,要引入“新指标”
“我们最近发现,我们其中一个计算视频指标的方式,有一个错误。”Facebook在声明中说。Facebook发言人表示,这个错误已经被纠正过来,并没有对广告财务统计数据造成影响。
“我们也已经通过产品控制台,以及销售和发行商渠道通知了合作伙伴。我们还更改了这个指标的名称,进一步明确我们的统计口径。该指标是我们很多合作伙伴用于评估其视频广告的众多指标之一。”
一名了解情况的人称,一些广告代理公司的高管从Facebook方面得知了这个指标调整,他们已经开始深挖此事,并敦促Facebook提供更加详细的解释。
Facebook之前的统计方法可能将用户的平均广告视频观看时长高估了60%至80%。《华尔街日报》在广告代理公司阳狮传媒(Publicis Media)8月末发给其客户的信函中了解到这个数据。但阳狮传媒发言人建议日报记者电话询问Facebook。阳狮传媒是法国最大的广告与传播集团,位于法国巴黎,根据市场研究公司RECMA的测算,阳狮传媒2015年代表世界各地的营销人员购买了大约770亿美元广告。
客户称Facebook意在掩盖原有错误
阳狮集团在信中还说,Facebook承认自己犯了错,但却又自创了一种新指标来掩盖之前的错误,公司对Facebook的这种行为感到不安。
过去两年,Facebook只将观看量超过3秒的视频列入“平均视频观看时长”(Average Duration of Video Viewed)这一指标。时长不足3秒的视频观看均未计算在内,因此平均数虚增。Facebook的新指标“平均观看时间”(Average Watch Time)则会全面反映所有视频观看时间,并将取代之前的指标。
从备忘录中看出,阳狮集团认为,Facebook所谓的“新指标”不过是在推卸责任,偷换概念:“为了让自己跟这个错误的指标脱离关系,Facebook(对旧指标)不以为然,并在9月推出了‘新’指标。从本质上讲,他们只是在从一开始就应该推出的指标上加了一个新名字。”
据另一知情人士称,群邑媒介集团(GroupM)也收到了Facebook的通知,该集团隶属于广告巨头WPP(世界最大的广告传播集团,总部位于伦敦),总部设于美国纽约。
数据封闭引发担忧,须引入第三方?
这就很尴尬了……因为Facebook一直在说,它平台上的视频观看量最近几年是如何迅猛增长,尤其是直播视频。
根据其今年一月的四季度财报电话会议,Facebook 当时日均视频观看时间长达 1 亿小时。Facebook 目前拥有 250 万位广告主,它的主页也吸引了 5000 万个商家进驻,高于上季度的 4500 万。
由于数据错误,营销人员可能已经错误地判断了他们过去两年从Facebook上购买视频广告的流量。同时,这也有可能影响了他们的投资决策,比如在各个视频平台上分配资金和投放广告的比重,比如在Facebook、YouTube、Twitter和各大电视台上,更重视哪个平台。
除此之外,媒体公司和出版商也会受影响,因为在社交网络视频内容的统计数据方面,他们拿到的是不准确的数据。有很多人使用这些信息来决定要发布什么内容。
此次事件进一步引发了广告主和媒体公司对所谓“围墙花园”现象的担忧,也就是Facebook和谷歌等企业正在做的事。这两家公司都对数据守口如瓶,只允许有限的第三方追踪公司接入其系统内部。